"Маленький, большой,
или Парламент фейри"
Джон Краули
Рубрика: рецензии
Автор: Агне Ашкелянец
Можно ли устоять перед этой книгой? У неё потрясающая обложка, увидев которую, хочется тут же раскрыть на случайных страницах и читать. Если повертеть в руке, то всюду обнаружатся искренние обещания невероятного волшебства от известных читателей. Весьма интригует название книги, после которого не терпится узнать, кто это там и маленький, и большой. Вдобавок оказывается, что полное название этого произведения — «Маленький, большой, или Парламент фейри». Аннотация подсказывает, что это семейная сага, рассказанная не с прошлого по настоящее, а с настоящего по будущее, с элементами фантастики.

Сложив всё это, быстро понимаешь, что перед тобой какая-то потрясающая книга, пронизанная добротой, искренностью и с нестандартным сюжетом, конечно.

Сюжет здесь действительно довольно специфический, а именно он как будто бы отсутствует. Вся история складывается из фрагментов жизни различных персонажей, только лишь иногда происходят какие-то события, которые вовлекают различных лиц и растягиваются во времени. Из-за этого книга для меня оказалась скучной, в какой-то момент я даже стала пролистывать и включалась только на значимые события.

Здесь также нет чётких временных границ, из-за чего сложно ориентироваться, где всё-таки настоящее, а где — то будущее, обещанное в аннотации. То есть герои взрослеют и стареют, но как понять, что их линии двигались из настоящего в будущее, а не из прошлого к настоящему?

Некоторые события действительно превосходили все ожидания и даже выходили за рамки здравого смысла.

Треугольник Смоки и двух сестёр, например, оставил меня с открытым ртом, когда одна из них решила списать на него своего ребёнка от другого мужчины, а вторая, жена Смоки, между прочим, её в этом поддержала, и Смоки так и остался считать, что у него есть внебрачный отпрыск. Ещё более эпичная история с подменой ребёнка, особенно когда подменёныша неожиданно взорвали О_о

Зато в книге очень крутые сцены секса, к слову, есть даже инцест.

Всю книгу сохраняется намёк на волшебных существ, к концу даже появляются волшебные силы, однако для меня эта тема оказалась нераскрытой. Заявленная основной, она оказалась просто фоном жизнедеятельности героев. Также в аннотации говорилось, что все персонажи рано или поздно начинают чувствовать себя героями Повести, — эта линия для меня также не раскрылась.

Из персонажей мне было интересно наблюдать за Софи, особенно за её путешествиями во снах. Лайлак для меня — самый странный герой и самая странная линия, которую я вообще когда-либо видела. Насчёт неё у меня постоянно вертелся вопрос: и что это было? Вообще, персонажей в книге много и в них легко запутаться, так как имена похожи, фамилии одинаковы, характеры понятны только лишь некоторых героев, линии почти всех — это фрагменты их жизни (погулял, поработал, подумал).

При чтении поражают многочисленные аллюзии на работы Шекспира и Кэрролла, различных поэтов, даже художников. Узнать здесь можно и многие мифы вместе со сказками. Вся книга зиждется на этом, поэтому во многом понимание «Маленького, большого» зависит от эрудиции читателя.

Я бы предпочла, чтобы книга была с меньшим бекграундом, но с хорошим цельным сюжетом и интересными персонажами, но это мои предпочтения.

Надеюсь, что вам «Маленький, большой» доставит больше удовольствия.
Можно ли устоять перед этой книгой? У неё потрясающая обложка, увидев которую, хочется тут же раскрыть на случайных страницах и читать. Если повертеть в руке, то всюду обнаружатся искренние обещания невероятного волшебства от известных читателей. Весьма интригует название книги, после которого не терпится узнать, кто это там и маленький, и большой. Вдобавок оказывается, что полное название этого произведения — «Маленький, большой, или Парламент фейри». Аннотация подсказывает, что это семейная сага, рассказанная не с прошлого по настоящее, а с настоящего по будущее, с элементами фантастики.

Сложив всё это, быстро понимаешь, что перед тобой какая-то потрясающая книга, пронизанная добротой, искренностью и с нестандартным сюжетом, конечно.

Сюжет здесь действительно довольно специфический, а именно он как будто бы отсутствует. Вся история складывается из фрагментов жизни различных персонажей, только лишь иногда происходят какие-то события, которые вовлекают различных лиц и растягиваются во времени. Из-за этого книга для меня оказалась скучной, в какой-то момент я даже стала пролистывать и включалась только на значимые события.

Здесь также нет чётких временных границ, из-за чего сложно ориентироваться, где всё-таки настоящее, а где — то будущее, обещанное в аннотации. То есть герои взрослеют и стареют, но как понять, что их линии двигались из настоящего в будущее, а не из прошлого к настоящему?

Некоторые события действительно превосходили все ожидания и даже выходили за рамки здравого смысла.

Треугольник Смоки и двух сестёр, например, оставил меня с открытым ртом, когда одна из них решила списать на него своего ребёнка от другого мужчины, а вторая, жена Смоки, между прочим, её в этом поддержала, и Смоки так и остался считать, что у него есть внебрачный отпрыск. Ещё более эпичная история с подменой ребёнка, особенно когда подменёныша неожиданно взорвали О_о

Зато в книге очень крутые сцены секса, к слову, есть даже инцест.

Всю книгу сохраняется намёк на волшебных существ, к концу даже появляются волшебные силы, однако для меня эта тема оказалась нераскрытой. Заявленная основной, она оказалась просто фоном жизнедеятельности героев. Также в аннотации говорилось, что все персонажи рано или поздно начинают чувствовать себя героями Повести, — эта линия для меня также не раскрылась.

Из персонажей мне было интересно наблюдать за Софи, особенно за её путешествиями во снах. Лайлак для меня — самый странный герой и самая странная линия, которую я вообще когда-либо видела. Насчёт неё у меня постоянно вертелся вопрос: и что это было? Вообще, персонажей в книге много и в них легко запутаться, так как имена похожи, фамилии одинаковы, характеры понятны только лишь некоторых героев, линии почти всех — это фрагменты их жизни (погулял, поработал, подумал).

При чтении поражают многочисленные аллюзии на работы Шекспира и Кэрролла, различных поэтов, даже художников. Узнать здесь можно и многие мифы вместе со сказками. Вся книга зиждется на этом, поэтому во многом понимание «Маленького, большого» зависит от эрудиции читателя.

Я бы предпочла, чтобы книга была с меньшим бекграундом, но с хорошим цельным сюжетом и интересными персонажами, но это мои предпочтения.

Надеюсь, что вам «Маленький, большой» доставит больше удовольствия.
04.06.2018
04.06.2018